这轮中超比赛，很多球迷都在关注，但除了申花和成都蓉城那场比赛，央视只直播了一场，而且还是安排在5月1日晚上八点，这倒挺让人意外的。和前几轮有两场比赛能在电视上看到相比，这次的“独播”场面挺少见的。
因为央视对转播资源的调配，现在更喜欢把拳头放在那些更受关注、商业价值更高的体育项目上。比如说，CBA就变成了央视的宠儿。篮球比足球更“亲民”，很多青少年和家庭都喜欢看，广告收入也多。纽卡斯尔喷气机现场直播
央视把有限的直播时间投在了CBA上，旨在争取更好收视和收益。假如要比受众基础，CBA确实比中超庞大。足球比赛要么平淡，要么看来难以点燃现场气氛，尤其是近年来比赛精彩程度不怎么稳定。这让央视觉得，直播足球的回报不如其他节目的投资大西布朗赛事预测。
中超的比赛内容本身也少了不少看点。精彩的对抗、漂亮的技术、悬念十足的关键时刻，这些才是吸引观众的资本。可是今年比赛变得平静了许多，激烈场面少了，很多比赛感觉没有太多爆点。央视在考虑投入和效果，觉得直播这些比赛可能不值得。
这次只有申花对蓉城，能吸引一些关注，还有个原因就是比赛的时间安排。赛季节奏快，比赛密集，央视得在有限的时间里折中的挑，一方面要保障好看、受欢迎的比赛，另一方面也要考虑商业价值。
说到版权，去年中超的转播权被咪咕视频拿走了，变成了全平台竞争。这让央视不能像以前一样全盘掌控所有比赛，只能选择一些重要场次合作直播。咪咕靠付费内容把比赛内容掌握在自己手里，央视只好“协助”一些场次，整体的转播份额变小了。
这种变化让央视对中超的参与程度比过去降了不少。
而且，付费直播越来越普遍，观众要付费才能看高质量的比赛。央视之前的“免费+广泛”模式受到挑战。毕竟，投大量资源去直播一场比赛，成本很高，收益未必等得上来，也因为比赛的热度不够，效果难以达到预期。
这次只直播申花和蓉城的比赛，也反映了国内体育市场的变化。申花队在联赛中的表现稳定，粉丝基础不错，能带来一些收视。而那些实力差距大，或者不怎么热的比赛，官方自然不愿费心去安排直播。成都蓉城处于上升期，有一定的讨论度，这也是为何挑中申花对蓉城这场比赛的原因。
从整体来看，央视逐步把主导权交还给付费平台，是一种资源调整策略。随着中国足球市场化不断深入，央视可能会变得像引导者一样，而不再是唯一的“门神”。这就要求球迷们逐渐习惯多平台、多渠道的现场观看方式，不能一味依赖电视直播。
总结一下，这次中超第九轮能少了那么多直播，实际上是市场在调整，是整个产业生态在变化。CBA的崛起、比赛内容的提升、版权格局的改变，都在影响中国足球的传播方式。虽然很多球迷会觉得遗憾，但从长远看，这样的变化也能带来更合理的市场环境。
谁能在内容、商业利益和观众体验之间找到更好的平衡点，谁就能在这片市场站稳脚跟。在不断变革中，足球的价值会继续提升，未来一定会迎来更好的局面。举报/反馈
